Em carta aberta elaborada pelos alunos dos programas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Hist\u00f3ria Econ\u00f4mica e Hist\u00f3ria Social, da Universidade de S\u00e3o Paulo, eles exclarecem a posi\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o aos atos da Reitora Suely Vilela que, segundo os alunos, desde o in\u00edcio de sua gest\u00e3o, a presen\u00e7a da Pol\u00edcia Militar no campus Butant\u00e3 e o resultado de sua a\u00e7\u00e3o no \u00faltimo dia 09\/06, \u00a0n\u00e3o realiza nenhum esfor\u00e7o no sentido de se fazer representar em nossos f\u00f3runs de delibera\u00e7\u00e3o coletiva.<\/p>\n
Texto da carta:<\/p>\n
Os\u00a0alunos dos Programas de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Hist\u00f3ria Social e Hist\u00f3ria Econ\u00f4mica da Universidade de S\u00e3o Paulo<\/strong>, em assembl\u00e9ia realizada no dia 23\/06, na sala Caio Prado Jr., votaram pelo apoio \u00e0 declara\u00e7\u00e3o de greve deliberada pela Assembl\u00e9ia Geral de p\u00f3s-graduandos da USP \u2013 Capital, realizada no \u00faltimo dia 17\/06.<\/p>\n Essa decis\u00e3o est\u00e1 alicer\u00e7ada na firme convic\u00e7\u00e3o de que os diversos atos de viol\u00eancia ocorridos na USP, sob ordem e tutela da Reitoria e do Governo do Estado, constituem verdadeiros atentados contra todos os princ\u00edpios que regem a universidade. O conjunto das a\u00e7\u00f5es da Reitora Suely Vilela \u2013 na verdade um programa de trucul\u00eancia intelectual e pol\u00edtica \u2013 pretende, por meio de t\u00e1ticas brutais de silenciamento, condenar de antem\u00e3o toda a\u00e7\u00e3o organizada em defesa da melhoria do ensino p\u00fablico superior. Entendemos que, diante desse quadro, a decis\u00e3o tomada pela Assembl\u00e9ia Geral de p\u00f3s-graduandos, e que agora ratificamos, pode contribuir nas lutas de toda a comunidade acad\u00eamica para evitar que espa\u00e7os como a FFLCH, destinados \u00e0 livre circula\u00e7\u00e3o de id\u00e9ias, sejam transformados em palcos da ignor\u00e2ncia.<\/p>\n Desde 2007 a Reitora Suely Vilela d\u00e1 sinais de seu despreparo para o cargo, quando, por exemplo, se recusou a participar de audi\u00eancias p\u00fablicas para debater o posicionamento da USP em rela\u00e7\u00e3o aos decretos promulgados pelo Governador Jos\u00e9 Serra contra a autonomia universit\u00e1ria, fazendo, assim, com que os estudantes ocupassem o pr\u00e9dio da reitoria como forma de protesto. No ano seguinte, a Reitora tratou de desrespeitar uma das grandes conquistas daquela greve, o V Congresso da USP, cujo objetivo era debater e formular uma proposta alternativa \u00e0 reforma do estatuto em curso no Conselho Universit\u00e1rio. Em primeiro lugar, a Reitora inviabilizou a presen\u00e7a dos funcion\u00e1rios da USP no V Congresso, quando decidiu n\u00e3o suspender todas as atividades da universidade, e, em segundo, como resposta \u00e0s not\u00edcias de protestos agendados para aquela semana, demonstrou sua voca\u00e7\u00e3o para o autoritarismo, hoje t\u00e3o clara: convocou um Conselho Universit\u00e1rio extraordin\u00e1rio em \u00e1rea com seguran\u00e7a militar (IPEN), ocasi\u00e3o esta em que foi aprovado o parecer da Comiss\u00e3o de Legisla\u00e7\u00e3o e Recursos da USP \u2013 presidida pelo Prof. Jo\u00e3o Grandino Rodas \u2013, que autoriza, desde ent\u00e3o, a entrada da Pol\u00edcia Militar no campus, toda vez que, supostamente, a \u201cordem universit\u00e1ria\u201d for amea\u00e7ada. Ainda em 2008, a Reitoria transferiu outra reuni\u00e3o do Conselho Universit\u00e1rio para o IPEN, mas, dessa vez, sem justificativas e sem aviso pr\u00e9vio aos Representantes Discentes e ao Representante dos funcion\u00e1rios. Aproveitando-se da aus\u00eancia desses representantes, a Reitora inverteu a ordem da pauta e aprovou o or\u00e7amento anual da Universidade, sem qualquer discuss\u00e3o aprofundada com a comunidade acad\u00eamica.<\/p>\n Entendemos que estes cont\u00ednuos atos de desrespeito da Reitora Suely Vilela diante das representa\u00e7\u00f5es estudantis e de funcion\u00e1rios constituem apenas um reflexo da estrutura de poder da pr\u00f3pria USP, isto \u00e9, uma estrutura autorit\u00e1ria e, por isso, absolutamente incoerente com o pr\u00f3prio regime democr\u00e1tico reconquistado em nosso pa\u00eds nos anos 1980 \u2013 gra\u00e7as \u00e0 a\u00e7\u00e3o organizada da sociedade civil, entre outros espa\u00e7os, a partir da FFLCH. Essa hist\u00f3ria de conquistas democr\u00e1ticas torna as decis\u00f5es da reitoria ainda mais ofensivas, na medida em que se pretende justific\u00e1-las mediante um discurso que distorce o pr\u00f3prio conceito de democracia, transformando-o em um princ\u00edpio predat\u00f3rio (ao inv\u00e9s de laudat\u00f3rio) da\u00a0res publica<\/em>.<\/p>\n Lutar por democracia implica comprometimento com o processo democr\u00e1tico e participa\u00e7\u00e3o efetiva em todas as suas etapas. No que tange aos estudantes, essa luta deve conduzir \u00e0 reafirma\u00e7\u00e3o constante da soberania dos nossos espa\u00e7os deliberativos, bem como \u00e0 rea\u00e7\u00e3o \u00e0s a\u00e7\u00f5es de cunho individualista que, em caso de sucesso, condenariam ao esfacelamento a pr\u00f3pria representa\u00e7\u00e3o discente nas diversas inst\u00e2ncias administrativas da nossa universidade. As assembl\u00e9ias estudantis, a exemplo da que deflagrou a greve entre os estudantes de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o, s\u00e3o espa\u00e7os onde a diverg\u00eancia entre opini\u00f5es \u00e9 n\u00e3o apenas respeitada, mas amplamente desejada. \u00c9 somente gra\u00e7as aos constantes debates de id\u00e9ias e o respeito \u00e0s decis\u00f5es tomadas a partir da\u00ed, sejam elas quais forem, que o movimento estudantil na USP pode rejeitar enfaticamente, e de consci\u00eancia tranq\u00fcila, as cr\u00edticas que sugerem um adesismo \u00e0s reivindica\u00e7\u00f5es das greves simplesmente em fun\u00e7\u00e3o de sua base social. Nenhuma das entidades representativas assumiu postura\u00a0a priori<\/em> sobre a greve. Nos f\u00f3runs de delibera\u00e7\u00e3o, a greve \u00e9 um instrumento pol\u00edtico avaliado em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s lutas travadas. Por diversas ocasi\u00f5es, a greve foi rejeitada e, durante os v\u00e1rios anos de hist\u00f3ria dessas entidades, em nenhum momento uma decis\u00e3o contr\u00e1ria \u00e0 greve foi desrespeitada.<\/p>\n \u00c9 preciso destacar, no entanto, que alguns setores da m\u00eddia, e mesmo da comunidade universit\u00e1ria, v\u00eam se utilizando de dados quantitativos sobre o atual movimento grevista obtidos de modo, no m\u00ednimo, question\u00e1vel e n\u00e3o sujeito aos controles dos f\u00f3runs coletivos.\u00a0Os alunos dos programas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Hist\u00f3ria Social e Hist\u00f3ria Econ\u00f4mica compreendem que o car\u00e1ter p\u00fablico das entidades representativas da USP n\u00e3o depende do n\u00famero de presentes nos seus f\u00f3runs de representa\u00e7\u00e3o. A legitimidade de uma institui\u00e7\u00e3o p\u00fablica nasce do respeito ao debate, do acesso livre \u00e0s inst\u00e2ncias de decis\u00e3o e ao respeito m\u00fatuo entre os participantes. Por isso, defenderemos o DCE, a APG, a ADUSP e o Sintusp como inst\u00e2ncias de discuss\u00e3o e organiza\u00e7\u00e3o imprescind\u00edveis para tornar de fato p\u00fablicas e democr\u00e1ticas as decis\u00f5es do Conselho Universit\u00e1rio da USP.<\/p>\n O extremo individualismo em que vivemos dissimula a rela\u00e7\u00e3o entre o p\u00fablico e o privado. Para n\u00f3s, o indiv\u00edduo que n\u00e3o vai \u00e0 Assembl\u00e9ia Geral de sua entidade representativa est\u00e1 depreciando a sua chance de agir como um cidad\u00e3o, de dialogar com a diversidade de opini\u00f5es daqueles que t\u00eam atividades comuns. Frente \u00e0 responsabilidade dos cidad\u00e3os de se pronunciarem no espa\u00e7o p\u00fablico, qualquer discuss\u00e3o sobre o direito privado \u00e9 secund\u00e1ria.<\/p>\n Assim, os alunos dos programas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Hist\u00f3ria Social e Hist\u00f3ria Econ\u00f4mica, coerentes com o esp\u00edrito cr\u00edtico que rege a nossa Faculdade, repudiam a presen\u00e7a da Pol\u00edcia Militar na Universidade e a pol\u00edtica predat\u00f3ria da Reitora Suely Vilela e reivindicam a democratiza\u00e7\u00e3o da USP, transpar\u00eancia nas reuni\u00f5es do Conselho Universit\u00e1rio e a revoga\u00e7\u00e3o imediata da resolu\u00e7\u00e3o que permite a entrada da PM no campus. Ao mesmo tempo, afirmamos a necessidade de discuss\u00e3o espec\u00edfica para assuntos da p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o, com participa\u00e7\u00e3o direta e efetiva dos nossos representantes na tomada de decis\u00f5es sobre temas como or\u00e7amento, pol\u00edticas de perman\u00eancia e oferta de disciplinas. Para isso, \u00e9 necess\u00e1rio que as nossas posi\u00e7\u00f5es sejam constantemente refor\u00e7adas pela consolida\u00e7\u00e3o dos espa\u00e7os de delibera\u00e7\u00e3o, em defesa de uma universidade verdadeiramente p\u00fablica, democr\u00e1tica e de qualidade.<\/p>\n