{"id":100287,"date":"2016-11-23T06:24:11","date_gmt":"2016-11-23T08:24:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/?p=100287"},"modified":"2016-11-22T15:26:28","modified_gmt":"2016-11-22T17:26:28","slug":"aumento-da-renda-dos-mais-pobres-nao-garantiu-reducao-da-desigualdade-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/2016\/aumento-da-renda-dos-mais-pobres-nao-garantiu-reducao-da-desigualdade-social\/100287","title":{"rendered":"Aumento da renda dos mais pobres n\u00e3o garantiu redu\u00e7\u00e3o da desigualdade social"},"content":{"rendered":"

A taxa de redu\u00e7\u00e3o da desigualdade social<\/em><\/strong> no Brasil permaneceu est\u00e1vel entre os anos 2000 e 2014. Apesar do crescimento da renda entre as pessoas mais vulner\u00e1veis e extremamente pobres, o Brasil n\u00e3o conseguiu, em 14 anos, diminuir o fosso entre ricos e pobres.<\/p>\n

A conclus\u00e3o \u00e9 do Radar IDHM, \u00edndice que compara as tend\u00eancias de crescimento dos indicadores sociais na d\u00e9cada de 2000 a 2010 e no per\u00edodo de 2011 a 2014. O estudo, lan\u00e7ado pelo Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), em parceria com o Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea) e a Funda\u00e7\u00e3o Jo\u00e3o Pinheiro, aponta que o \u00cdndice de Gini, que mede o n\u00edvel de desigualdade, teve uma redu\u00e7\u00e3o 0,6% de 2000 a 2010, mesma propor\u00e7\u00e3o identificada para o per\u00edodo de 2011 a 2014. O valor foi considerado inexpressivo pelos especialistas.<\/p>\n

Diminui\u00e7\u00e3o da pobreza extrema<\/p>\n

Por outro lado, a pesquisa mostra que entre 2011 e 2014 a propor\u00e7\u00e3o de pessoas com renda domiciliar per capita inferior a 255 reais diminui 9,3% por ano, enquanto que de 2000 a 2010 o decr\u00e9scimo anual foi de 3,9%. A redu\u00e7\u00e3o foi ainda maior no grupo de pessoas com renda inferior a R$ 70, faixa que apresentou decr\u00e9scimo anual de 14 % entre 2011 e 2014, contra o \u00edndice de 6,5% anual entre os anos de 2000 e 2010.<\/p>\n

Segundo o coordenador de Estudos Territoriais Urbanos do Ipea, Marco Aur\u00e9lio da Costa, o Brasil chegou a um \u00edndice de pobreza extrema residual, equivalente ao \u00edndice identificado em pa\u00edses desenvolvidos.<\/p>\n

As pol\u00edticas de transfer\u00eancia de renda e de valoriza\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo, no entanto, n\u00e3o foram suficientes para mudar de forma significativa a dist\u00e2ncia dos mais pobres para os mais ricos. As proje\u00e7\u00f5es mostram que a desigualdade no Brasil \u00e9 t\u00e3o intensa que, mesmo quando a renda do pobre cresce o dobro em rela\u00e7\u00e3o ao crescimento dos rendimentos dos mais ricos, o impacto na desigualdade ainda n\u00e3o \u00e9 imediato.<\/p>\n

\u201cA desigualdade continua sendo um desafio para o Brasil. A gente consegue aliviar a pobreza, tirar as pessoas da situa\u00e7\u00e3o de extrema pobreza, mas as pessoas que ganham mais continuam ganhando mais ainda. Ent\u00e3o, o fosso da desigualdade continua numa tend\u00eancia bastante est\u00e1vel\u201d, explica Andr\u00e9a Bolzon, coordenadora do relat\u00f3rio de Desenvolvimento Humano Nacional do Pnud no Brasil.<\/p>\n

O estudo n\u00e3o traz detalhes sobre as causas das mudan\u00e7as nos indicadores sociais, mas, para o Pnud, a desigualdade leva em considera\u00e7\u00e3o n\u00e3o somente a diferen\u00e7a de renda, mas tamb\u00e9m disparidades territoriais, de g\u00eanero e ra\u00e7a. \u201cPara diminuir desigualdade, \u00e9 outro conjunto de pol\u00edticas. Voc\u00ea tem que baixar grandes fortunas, taxar heran\u00e7as, quer dizer, s\u00e3o outras pol\u00edticas que poderiam ser implementadas e discutidas pela sociedade\u201d, diz Andr\u00e9a.<\/p>\n

Ajustes fiscais<\/p>\n

Os especialistas do Ipea e do Pnud entendem que a desigualdade n\u00e3o deve aumentar com a atual crise econ\u00f4mica, mas alertam que as pol\u00edticas que t\u00eam sido debatidas para conter os gastos p\u00fablicos precisam ser pautadas junto com a preocupa\u00e7\u00e3o em torno da desigualdade.<\/p>\n

\u201cDiferentes estudos mostram que viver em uma sociedade desigual \u00e9 ruim pra todo mundo. \u00c9 ruim pra quem est\u00e1 nos extratos mais vulner\u00e1veis e \u00e9 ruim para as outras pessoas tamb\u00e9m. Tem um estado de desconforto, uma sociedade muito desigual, \u00e9 uma sociedade doente. Entendemos a necessidade de fazer ajuste fiscal, de ser respons\u00e1vel com as contas p\u00fablicas, mas \u00e9 preciso que o olhar sobre as pessoas mais vulner\u00e1veis e extremamente pobres n\u00e3o seja perdido em nenhum momento. N\u00e3o se pode pensar s\u00f3 em resolver contas sem ter em considera\u00e7\u00e3o as pessoas\u201d, alerta.<\/p>\n

Os especialistas ainda n\u00e3o sabem qual ser\u00e1 o impacto da atual crise econ\u00f4mica sobre outros indicadores sociais, mas reconhecem que o quadro pode mudar. \u201cAchamos que, de 2011 a 2014, j\u00e1 haveria algum tipo de desacelera\u00e7\u00e3o ou queda da renda das pessoas, e n\u00e3o houve. Agora achamos que vai ter impacto”, diz Andr\u00e9a. “\u00c9 poss\u00edvel que um conjunto de pol\u00edticas restritivas, de ajuste fiscal gere algum tipo de impacto. \u00c9 poss\u00edvel tamb\u00e9m que as mesmas medidas gerem algum tipo de ambiente econ\u00f4mico favor\u00e1vel e afetem a renda de uma outra forma”, pondera Marcos.<\/p>\n

Debora Brito – Rep\u00f3rter da Ag\u00eancia Brasil
\nEdi\u00e7\u00e3o: Lidia Neves
\n23\/11\/2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A taxa de redu\u00e7\u00e3o da desigualdade social no Brasil permaneceu est\u00e1vel entre os anos 2000 e 2014. Apesar do crescimento da renda entre as pessoas mais vulner\u00e1veis e extremamente pobres, o Brasil n\u00e3o conseguiu, em 14 anos, diminuir o fosso entre ricos e pobres. A conclus\u00e3o \u00e9 do Radar IDHM, \u00edndice que compara as tend\u00eancias […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38938,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[22,7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-100287","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-brasil","8":"category-economia","9":"entry","10":"gs-1","11":"gs-odd","12":"gs-even","13":"gs-featured-content-entry"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/imagens\/economia1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100287\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.redenoticia.com.br\/noticia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}